Bilinen birşeyi ukalalık yaparak seslendirmekten kaçındığımı belirterek, söylem de hata yaptığımızı belirtmek istiyorum. "Dinler arası diyalog" karşıtlarının seslendirdiği gibi bizim dinimiz için kabul edilebilir birşey değildir. İslamiyet hak dindir ve Allah katında en son dindir. "Diğer dinlerle diyalog yapmak onları kale almaktır yani onları da hak din mertebesine koymaktır dolayısıyla Kuran-ı Kerim'e muhalif olmak demektir" şeklinde yorumluyorlar. Bu şekilde yaklaşan kimselerin gözden kaçırdığı noktalar mevcut. Bu ifadenin gerçekte yansıması, "dinler arası diyalog" değil, "dinlerin mensupları arasındaki diyalog" dur. Bu girişimin amacı; dinlerin mensupları arasında, sadece din farklılığından ötürü farklılaşma, dinler emretmediği halde düşman olma gibi durumların önüne geçmek ve kendilerini ifade etme ortamı oluşturmaktır. Hakkı zatında bu girişim, müslüman olarak bizlerin, Peygamberimiz (s.a.v.) örnek alıp uygulamaya almamız gereken bir sünnet olması yönüyle önemlidir. Şahsi düşüncem, dinimizden ve kendimizden emin olduğumuz müddetçe diyalogdan kaçınmak için hiçbir sebebimiz yok hatta bunlar kendimizi anlatmak ve ifade etmek için birer sebeptir. Diyalog çalışmalarını yerinde görme imkanı olan birisi olarak, bu çalışmalara şiddetle karşı çıkanların gidip yapılan çalışmaları yerinde değerlendirmelerini haddim olmayarak tavsiye ediyorum.

inşaallah bu sözleriniz sadece site içerisinde kalmaz
tüm dost çevrelerinde dile getirmek vazifeniz ve vazifemiz olur
Allah doğru yolda olanlardan eylesin

bence türkün türkden başka dostu yoktur sözünün doğruluğu olduğu gibi bu konudada bizi müslümanları anlamamak için direnirler bizim yüzümüze gülüp arkamızdan bizlere karşı işler çevireceklerinden eminim bu güne kadar hangi konuda bize dost oldular ki hep kendi menfaatlerince bizimle oynadılar onun için dinler arası diyalog gereksiz

Dinler arası diyalogun açılımını "din mensupları arası diyalog" olarak göstermeniz pek bi şeyi değiştirmiyor. Çünkü bu toplantılarda mensuplar tamamen mensup oldukları dini temsil ediyorlar. Bun için orada "var" oluyorlar.

Yakındığınız basit mantıktan sıyrılmış bi mantıkla yazdığımı umarak...

Tarih boyunca yapılan diyalog toplantıları tarafsızlığını koruyamadı. Burada "su-i zan edip haklı çıkacağıma; hüsn-ü zan edip haksız çıkmayı tercih ederim" düsturunu kullanmaya çalışmak, vicdanî bir harakiri yapmak gibi...

Bu gibi konularda resmi olmayan bireysel çalışmalar takdire şâyandır. Zira kişisel bir tercihtir. Ve kişi muhakkak iyi niyet ve amelle şahsî bir amel portresi çizer/çizmektedir. Lakin uluslararası bi platformda İslam'ın temsil edildiğinin ilanıyla böyle bir projede bulunmak, vebal taşır, bireysellikten çıkar. Genel bir temsil söz konusudur. Bu açıdan tasvip ettiğimi söyleyemem. Çünkü İslam başka din mensuplarına, ancak tebliğde bulunur. Diyalog bu bakımdan -bana göre- "yetersiz"dir, eksiktir.

Yine de bu işe adım atanlar Müslümanlar oldukça, onların duacısı, ihtiyaçları olduğunda da yardımcıları olmaktan da vazgeçmeyeceğimi belirtmek isterim. "Müslümanlar bir binanın taşları gibidir." Maksadım yermek değil, kul olarak bana böyle bir had verilmemiş. Sadece tefekkür paylaşımından yana destek olmaya çabaladım.

Saygılarımla...